conflict & communication online, Vol. 10, No. 2, 2011
www.cco.regener-online.de
ISSN 1618-0747

 

 

 

Elie Friedman
„Talkback“-Diskurse im israelisch-palästinensischen Konflikt: Rationaler Dialog oder emotionales Geschrei?

Das Internet erleichtert eine breite globale Konversation unter Bürgern und ermöglicht einen interkulturellen Dialog über eine Vielzahl von gesellschaftlich relevanten Fragen. Die vorliegende Arbeit untersucht die Beschaffenheit von „Talkback“-Diskursen auf Nachrichten-Web-Seiten im Rahmen des palästinensisch-israelischen Konflikts. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass viele der Antwortschreiber sich einer kritisch-rationalen Diskussion über grundlegende Fragen des Konflikts verpflichten, jedoch oft auch rationale Argumente vorbringen, um entgegenstehende Meinungen zu delegitimieren. Der „Talkback“-Dialog ist durch eine engagierte Diskussion gekennzeichnet, wobei jedoch die Mehrheit der Antwortschreiber eher in Dialog mit dem jeweiligen Artikel treten als einen Dialog mit den anderen Antwortschreibern zu führen. Die Ergebnisse zeigen, dass der „Talkback“-Diskurs eine lebhafte, vielseitige und umfassende Form eines öffentlichen Raumes konstituiert, der den Austausch heterogener Meinungen ermöglicht, jedoch die Selbstdarstellung gegenüber der Auseinandersetzung mit den anderen bevorzugt.

 

  englischer Volltext  
 


Zum Autor:
Eli Friedman ist Doktorand im Fachbereich Kommunikation und Journalismus an der Hebrew University in Jerusalem und Forschungsassistent am S. Daniel Abraham Center for Strategic Dialogue am Netanya Academic College. 2009 erwarb er sein MA Diplom im Fach Politikwissenschaften an der Bar-Ilan Universität. Seine aktuellen Forschungsinteressen liegen auf dem Gebiet der Diskursanalyse des Nahostkonfliktes und der Neuen Medien.

Adresse: S. Daniel Abraham Center for Strategic Dialogue, Netanya Academic College, 1 University St., Netanya, 42365, Israel.
eMail: friedman@netanya.ac.il